危险废物污染防治需有强硬措施

环境污染与防治　第３０卷　第６期　２００８年６月　是曝气过程中消泡不彻底，反应塔内泡沫不断积累，　理尚属较新的尝试，一年多的运行实践表明：　导致床层分割、氧化还原反应停留时间改变，污水未　（１）Ｃ１０。催化氧化工艺对酸性染料废水的预处　经反应直穿床层下泄，形成液泛喷塔，导致出水　ＣＯＤ上升。　理效果较理想。该工艺在常温常压下进行，相比传　统的高温高压催化系统，其设备费用低、条件简单、　一运行中发现该废水含较多表面活性剂，消泡相　当困难，试用多种消泡剂均无法取得理想效果，笔者　经多次实验自行研发出一种消泡剂ＨＢ—Ｘ，取得较　次投资小、运行费用低、操作管理方便且安全。处　理过程中污泥产生量较少。　（２）运行过程中要对进水彻底消泡，且进水ｐＨ　理想效果。　１．５　处理成本　废水直接运行费用为２４．５５元／ｍ。，其中电费为　７．８Ｏ元／ｍ。，药剂费用为１５．５Ｏ元／ｍ。（包括氧化剂　发生原料、消泡剂等），人工费用为１．２５元／ｍ。。　２　ＣＩＯ：催化氧化工艺原理　本工艺采用的Ｃｌ（）２催化氧化技术是常温常压下　的新型高效催化氧化技术，它的基本原理就是同时利　用以活性炭为载体熔人过渡金属氧化物制成的高效　催化剂和Ｃ１０。强氧化剂，在常温常压下催化氧化废水　中的有机污染物，将大分子有机物氧化成小分子有机　物，提高废水的可生化性，较好地去除有机物。　Ｃ１０。分子中具有１９个价电子，其中有一个未成　对的价电子本身就像一个游离基，这种特殊的分子　结构决定了其具有强氧化性。　ＣｌＯ　在水中可发生了下列反应：　ＣｌＯ２＋Ｈ２Ｏ—ＨＣ１Ｏ。＋ＨＣ１　（１）　ＣｌＯ２一Ｃｌ　＋Ｏ２　（２）　Ｃｌ２＋Ｈ２Ｏ—ＨＣｌ＋ＨＣ１Ｏ　（３）　ＨＣ１０－－－￣Ｃ１２＋Ｈ２Ｏ：　（４）　ＨＣｌＯ２＋Ｃｌ２＋Ｈ２Ｏ—ＨＣｌＯ　＋ＨＣ１　（５）　在强酸性条件下，Ｃ１０。会分解并生成ＨＣ１０。，　释放Ｏｚ，从而氧化、降解废水中的带色基团及其他　的有机物；而在弱酸性条件下，ＣｌＯ。不易分解有机物　而是直接与废水中的有机物发生反应，改变有机物　的结构。总体来看，强酸性更利于氧化效果。但过　酸易造成催化剂失效，因此ｐＨ控制中性或弱酸性。　从式（１）至式（５）可看出，Ｃ１０。迅速分解，生成多　种强氧化剂——ＨＣｌｏ。、ＨＣ１０、Ｃ１。、Ｈ。Ｏ：等，并能　产生多种氧化能力极强的活性基团，激发有机物分　子中活泼氢，通过脱氢反应和生成不稳定的羟基取　代中间体，直到完全分解为无机物。　３　结　语　Ｃ１０ｚ催化氧化技术应用于酸性染料废水的预处　・　１Ｏ２　・　控制在中性或弱酸性，同时反应塔的供气量要充足。　参考文献　［１］张小璇，叶李艺，沙勇，等．活性炭吸附法处理染料废水ＥＪ］．厦　门大学学报，Ｚｏｏ５，４４（４）：５４２—５４５．　Ｅ２ｑ张毅，王伟，朱伟，等．复合混凝剂处理模拟酸性大红染料废水　的研究ＥＪ］．安全与环境学报，２００７，７（３）：４０—４３．　Ｅ３ｑ吴志敏，韦朝海，吴超飞．Ｈ２０２湿式氧化处理含酸性红Ｂ染料　模拟废水的研究［ｊ］．环境科学学报，２００４，４（５）：８０９—８１４．　责任编辑：黄　苇　（修改稿收到日期：２００８—０６—０２）　危险废物污染防治需有强硬措施　我国危险废物种类多，处置费用偏高，贮存量逐年增加。　危险废物对环境特别是对地下水和土壤威胁很大，一旦造成　地下水和土壤污染，生态环境几乎无法逆转。因此，在危险　废物污染防治上应比一般固体废物污染防治采取更为严格　的管理措施。　准确核准危险废物产生量，是加强危险废物防治最重　要、最基础的环节。当前，在一部分单位的排污申报登记中，　危险废物产生量的数据存在不同程度的“缩水”现象。而危　险废物的管理单位，对于不按照国家规定申报登记危险废　物，或者在申报登记时弄虚作假的行为，仅能处以１万元以　上１Ｏ万元以下的罚款；如果企业采取非暴力的行为阻碍检　查，则仅能处２　０００元以上２万元以下的罚款。这样的处罚　措施，显然不足以震慑申报企业的违法拒报、谎报行为。核　准危险废物产生量，需要更强有力的法律支撑，督促企业建　立危险废物产生量、含危险废物污染因子原材料的使用量等　生产指标的日台账，推动现场检查顺利进行。　加快无害化处置危险废物进度，明确危险废物最长贮存　期限。企业利用各种原因，通过环境保护行政主管部门批准，　以无期限贮存的方式处理危险废物，可以大幅降低治污成本。　这样企业节约治污成本获利，政府为污染买单的一幕又将重　演。应根据不同危险废物性质，划定２～５年的处置时限，明　确企业在注销前应处置全部危险废物。对延长期限存贮危险　废物的单位，应建立按量交纳危险废物处置准备金制度。　加强污染损害评估，严格危险废物违法责任追究。如企　业将危险废物倾倒于偏僻处，造成土壤和地下水污染，饮用　此地下水的居民出现中毒反应。根据《中华人民共和国固体　废物污染环境防治法》和《中华人民共和国刑法》的相关规　定，显然，对污染造成损失的评估结果，成为这一案例当事人　应承担民事责任还是刑事责任的关键因素。因此，建立科学　的污染损害评估体系，对维护危险废物污染环境事件中各相　关利益主体的权利，将起到明显作用。　（贺摘）