子女是否需要偿还父亲去世时的债务？

父债不一定子还，继承遗产应以实际价值为限清偿债务。超过遗产价值部分，继承人自愿偿还不在限制范围内。放弃继承的子女可以不负责偿还父母债务。在本案中，李民已将全部遗产用于偿还父亲的债务，不需要再偿还超过遗产价值的借款，符合法律规定。

法律分析

父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父债就是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与其子无关。按照我国《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

李民的父亲2004年2月向我借款6万元做生意，期限3个月。由于他经营不当，严重亏损，经我多次催要，也一直未还我钱。2006年5月，李民的父亲去世，遗留下来的房产等物仅价值4万余元。我找到李民追要其父的欠款，李民说将其父的遗产全部抵偿给我后，剩余的1万多元就不再偿还。我认为“父债子还”天经地义。请问，李民是否还有义务偿还1万多元借款?

从法律的角度看，父债不一定子还。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税收和债务，缴纳税收和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限;继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

由此可见，子女是否需要替父母还债，关键是要看子女是否继承了父母的遗产。凡是继承了遗产的，应当以所继承的遗产实际价值为限替父母还债;如父母所欠债务超过了所继承的遗产实际价值的部分，子女可以不予偿还，但自愿偿还的法律也不干预;第三，子女放弃继承父母遗产的，可以不负责偿还其父母的债务。

本案中，李民虽然继承了父亲的遗产，但已将全部遗产用于偿还其父欠你的债务，而你却要求李民偿还超过遗产价值部分的借款，是不符合我国的法律规定的。

结语

根据我国《民法典》相关规定，子女继承父母遗产时，应以所继承的遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，子女可以选择自愿偿还或放弃偿还。在本案中，李民已将全部遗产用于偿还其父亲的债务，因此不再有义务偿还超过遗产价值部分的借款。根据法律规定，李民不需要偿还1万多元的借款。

法律依据

中华人民共和国民法典：第四章 遗产的处理 第一千一百五十二条 继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。

中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第六章 财产权益 第五十九条 丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，其继承权不受子女代位继承的影响。

烈士褒扬条例（2019第二次修订）：第三章 烈士褒扬金和烈士遗属的抚恤优待 第二十条 烈士遗属不再符合本条例规定的享受定期抚恤金条件的，应当注销其定期抚恤金领取证，停发定期抚恤金。

享受定期抚恤金的烈士遗属死亡的，增发6个月其原享受的定期抚恤金作为丧葬补助费，同时注销其定期抚恤金领取证，停发定期抚恤金。