采用igs和stp格式进行三维数据转换的优缺点

目前市面上有众多的三维软件，如CATIA,CAXA,UGNX,PRO/E,SOLIDWORKS。。。。。。等等。不下几十种。对于三维数据的转换，许多应用人员都不是很清楚，到底哪种更适合。许多人都习惯于用igs交换数据，下面主要了解igs数据转换的问题。

igs格式在unix工作站平台上一般后缀iges，IGES标准最早是ANSI于80年代初制定的，是建立在波音公司CAD/CAM集成信息网络、通用电气公司的中心 数据库和其他各种数据交换格式之上的。其最初版本仅限于描述工程图纸的几何图形和注释，随后又将电气、有限元、工厂设计和建筑设计纳入其中。1988年6 月公布的IGES4.0又吸收了ESP中的CSG(Constructive Solid Geometry，意译为体素构造法)和装配模型，后经扩充又收入了新的图形表示法、三维管道模型以及对FEM(有限元模型)功能的改进。而B- rep(边界表示法)模型则在IGES5.0中定义。然而，IGES在文件结构中却又不合理地定义了直接存取的指针系统。其在应用中暴露的主要问题有：

数据文件过大，数据转换处理时间过长；

某些几何类型转换不稳定；

只注意了图形数据转换而忽略了其他信息的转换。

尽管如此，IGES仍然是各国广泛使用的事实上的国际标准数据交换格式，我国于1993年9月起将IGES3.0作为国家推荐标准。

在应用中，Igs格式主要针对非实体类的数据交换较多，如曲面，如果只是一个曲面三

维数据，那么可以用IGS交换较理想，但在实际应用中，以igs交换的数据在不同软件上经常存在角部数据丢失，裁剪面恢复，多面，少面等情况，在现在原数据基本都有实体模型的情况下，不建议采用igs格式进行交换。

另外IGS在输出时为了保持外型完整性，可以选择以nurbs方式输出所有曲面，但这样有个缺点，就是可编辑性差。

STP是一符合STEP国际标准(ISO 10303）的CAD文件格式，是一种独立于系统的产品模组交换格式

STP能够在不同的软件之间传递，保持良好的兼容性。在格式转换的过程中，损失的信息相对较少。这种特性使得不同平台下的协作成为可能，使用不同工程软件的工程师可以共享文件而无需重新制作模型。

STP支持实体数据模型的信息交换，在不同的三维软件之间，用stp进行数据交换得到的数据是相对最完整的，尤其是现在设计都逐渐实现实体化，用stp在不同内核的软件之间的交换是仅次于源文件格式和内核格式的交换。