大学教授骚扰学生问题有感

读过研究生的都知道，研究生尤其是博士研究生导师，对于所带学生能否毕业可谓是具有生杀大权。科研论文能不能发，发什么级别的刊物，毕业论文能不能送审，都是导师说了算。所以，有些导师为了多留学生一些时间，让多为自己干点活，就是抓住学生不放。因此，由于导师和学生的矛盾也造成了多起社会影响极其恶劣的事件，比如西安交大博士生跳河自杀事件，武汉理工大学硕士生导师让学生叫爸爸，最后学生跳楼自杀事件，等等，这样的事件还有很多。

当然，站在导师的角度来讲，能够走到硕士或者博士研究生导师的位置，获得这种资格，也是付出了很多的努力的，有努力就要有回报，所以有些导师就把想要的回报寄托在了学生身上。于是也就有了坊间流传的一个说法，博士导师招学生，要么有钱，要么有关系，要么有能力，有关系可以为他（她）拉来项目，有钱可以给他更多的物质利益，如果没关系又没钱，那就只有靠向导师出卖苦力来争取毕业了。

而如今，从近几年频发的高校教授性骚扰丑闻来看，可能还要在上面说法的基础上加上一条，那就是，姿色。如果没有关系、钱，又不愿意给导师老板干活，那就要有姿色了。

这种说法，我相信不是普遍的现象，我相信在高校中依然有一大批正直、公正、有良知的老师的。但是，在当今的高校圈子也确确实实存在这样的现象，也是我们必须正视的事实。如前所述，之所以出现这样的现象，主要原因在于研究生的培养机制，和导师的权力过大。

那么，如何制衡导师的权力，为硕士和博士研究生的培养营造更为风清气正、更为公平透明的环境就是我们当前亟待解决的问题。

总之，对于名校教授性骚扰女学生，要么脱掉，要么挂掉这样的现象反映出的问题必须引起相关方的重视。而文中所讲的导师权力过大问题也应当引起相关方的思考。因为如果导师侵犯学生权益的事情偶然发生，可能还是正常的，而频频见诸媒体，就说明这个群体、这个系统是真的出了问题。