今天组了个Token Economy Design的小社群，本想发个社群计划充数偷懒停更一天的，想想明天出差更要停更，就还是硬写吧@@。
昨天留了个问题，就是我们觉得挺好的去中心化思考，其实也可以用中心化的方式（比如滴滴；比如积分制度）来实现，为什么一定要用区块链呢？
其实我在看别人白皮书时也常常有这个疑惑……50%项目其实不用区块链也能做，剩下50%里面绝大部分用了区块链是自己给自己找麻烦只有坏处没好处。
如果一定要用区块链，要用Token，原因可能是什么呢？为什么不用中心化的解决方案呢？为什么不用积分系统呢？
我自己只找到了两个可能的理由，欢迎大家留言告诉我你想到的别的理由。
第一个理由是『借力』。
中心化的组织其实非常强大，比如现在腾讯做一个『商品溯源平台』，或者国家出面做一个『产权登记 & 分销分账系统』，其实公信力还是蛮高的，大家不仅会在技术上信任，而且会在品牌上信任。
可是问题来了，这不关创业公司的事情啊。如果我现在的公司『要发车』发布一个中心化的『商品溯源平台』和『产权登记 & 分销分账系统』，你会相信我么？会用么？
所以，原来的世界其实只有大中心（国家、大公司）才有资格去做资产确权、流通、规范……这样的事情，因为只有他们有足够的公信力背书（比如是80分），而小公司没有这个能力（比如是5分）。而区块链和基于区块链的token，让小公司可以通过『自残自己的作弊能力』&『脱光衣服给你看』的方式，也获得相对较高的信任（比如是60分）。虽然不一定能打过传统的大中心，但至少能借力上牌桌了，不失为一桩美事：）
第二个理由是『流通』。
中心化组织确实也可以发行自己的积分，各种token的玩法，其实局部来看，完全可以通过一套积分系统来实现。比如说Steemit那些玩法，知乎上一套积分系统感觉也完全可以实现出来，并不需要区块链token。
除了一点，就是区块链token天然是global可流通的，而不是局域内的。
每个组织发行自己的积分，相互之间要交换的话非常复杂——验真和信任（我怎么相信你不会通胀？）成本极高。而区块链token所有记录上链，让流通和交易成为了可能，计算局域内价值和价格错位，也可以通过场外交易套利把真实价格发现出来。这就比传统的局域网积分nb了很多。
明天出差，全天会，估计就不更新了。欢迎留言，欢迎转发推荐给朋友哈。
Token Economy Design社群发起人介绍
想要加入TED(Token Economy Design)社群，请添加微信：renewyourdream