关键证据在刑事辩护中的重要性和难度是什么？

来源：哗拓教育

第1种观点： 法律分析：刑事辩护中，证据是至关重要的因素。没有充分、有效的证据，辩护律师的辩护就是无用功。证据的重要性体现在以下几个方面：1. 证明被告人的罪行或无罪，是判决的基础。2. 证据能够反驳检方的指控和证人的证言，有助于辩护律师进行辩护。3. 证据能够直接或间接证明被告人的性格、行为习惯、动机等，有助于裁判机关了解案情和做出更公正的判决。4. 权衡证据的优劣、真伪、可信度等，是辩护律师能否制胜的关键。法律依据：1. 《刑事诉讼法》第七十五条：“公诉机关、辩护人、被害人及其诉讼代理人、民事诉讼当事人及其诉讼代理人对证据有权提出质证。”2. 《中华人民共和国刑法》第三十条：“任何人都有权揭发犯罪，对犯罪行为提供证据或者协助调查。”3. 《中华人民共和国证据法》第二十条：“人民应当根据证据的规则、证据的种类、证据的证明力和证据的数量，对证据进行权衡，认定案件事实。”4. 《中华人民共和国律师法》第七十六条：“律师在代理被告人的刑事案件中，除依法保守客户的秘密外，应当搜集有利于被告人的证据和材料。”证据在刑事辩护中占据着至关重要的地位，只有通过充分、有效的证据，才能为被告人争取最好的结果。因此，辩护律师在辩护过程中要善于搜集证据，理智分析证据，以证据为依据开展辩护工作。

第2种观点： 法律分析：刑事诉讼法证据原则有哪些: (一)规定非法证据排除原则。(二) 强化证人作证机制。(三) 直接证据原则。法律依据：《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第七条经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定，建议法庭延期审理。

第3种观点： 法律分析：在刑事辩护中，关键证据对于案件的胜负至关重要。但在某些情况下，辩护律师可能会面临无法获得关键证据的情况。针对这种情况，辩护律师需要采取一些措施来应对。首先，律师可以通过其他证据证明某些关键证据的存在，例如通过证人证言等。其次，律师可以针对缺失的证据进行猜测，提出一些合理假设并提供相应的证据支持。此外，律师还可以通过对证据的分析和推理，指出证据的不完整和矛盾之处，从而疑点重重，影响证据的可信度。最后，如果无法获得关键证据，律师也可以通过对证据的合法性和真实性进行质疑，甚至质疑其合法性和真实性，以达到抵消证据的效果。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条：“被告人和辩护人对检察机关提出的证据有异议的，可以在开庭前或者开庭后未超过十日的期限内向人民提出书面申请，人民应当组织调查核实或者依法传讯有关人员作证。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条：“法庭对证据的认定应当贯彻以下原则：（一）确凿、充分的证据可以认定案件事实的；（二）不能以不充分的证据认定罪名或者不认定事实的；（三）有利于被告人的证据不能无理由地拒绝；（四）证据不能互相推翻。”总之，在刑事辩护中，律师应当尽最大可能获取关键证据，并采取相应措施应对无法获得的情况。同时，在证据的认定中，要贯彻证据确凿、充分的原则，维护被告人的合法权益。